Home Graitec Forum Forum Francais Advance Design Modélisation Filaire en barre ou en poutre C

This topic contains 4 replies, has 3 voices, and was last updated by  Ahmed SAMAH 1 year, 4 months ago.

Viewing 5 posts - 1 through 5 (of 5 total)
  • Author
    Posts
  • #26973

    Ahmed SAMAH
    Participant

    Bonjour,
    J’ai une structure en treillis. Quand je définis les filaires en poutre C le calcul aboutit mais lorsque je les définis en barre pour avoir les contraintes seulement de traction -compression, le calcul n’aboutis pas et s’arrête avec un message d’erreur.
    Sachant que je définis la méthode dans les hypothèses “traction-compression” mais le résultat est toujours le même qu’en flexion composée déviée.
    Merci de me répondre au plus vite.

    #30140

    Bonjour Monsieur,
    Mieux vaut laisser l’hypothèse globale en structure rigide en flexion. Vous aurez toujours une flexion globale.
    Localement, vous pouvez mettre certains filaires en barre et d’autres en poutre C. Il faut éviter la jonction barre-barre; vous aurez une intersection rotule-rotule qui provoquera une instabilité.
    Pour plus d’informations, n’hésitez pas à nous contacter au 0825.88.16.50.
    Cordialement,
    L’équipe technique.
    Samoela RALAMBOMAHAY

    #30141

    Ahmed SAMAH
    Participant

    Bonjour,
    Je suis d’accord,
    Je laisse la membrure inf. et sup. comme “poutre C” pour ne avoir des nœuds rotule-rotule. Mais comment obtenir les contraintes de traction-compression seules dans les barres dans le cas d’une vérification d’une structure treillis calculée avec la méthode des barres (compression/traction).
    Les contraintes que j’obtiens sont trop excessives. J’ai envoyé le dossier à (support.advance.ad@graitec.com ).
    Merci de votre réactivité.
    Cordialement,

    #30142

    Loic PERROT
    Participant

    Bonjour Ahmed.

    Vous pouvez utiliser la fonction de ‘STRUCTURE TREILLIS’ si vous êtes en 2D. Un exemple est donné ci joint.
    Ce n’est effectivement pas la peine si seuls vos diagonales et montants travaillent en compression-traction, vous pouvez en ce cas garder le calcul en ‘Structure rigide en flexion’ et mettre ces éléments en barres. Mais si vous voulez que les membrures également ne travaillent qu’en traction-compression et que vous mettez des barres également pour ces éléments, en ‘structure rigide en flexion’, vous aurez une instabilité, car un nœud ne peut recevoir que des filaires décrits comme ‘barres’.
    Il faut en ce cas activer ‘Structures Treillis’, pour un calcul plan j’entends et créer vos membrures en barres de montant à montant, pas en un seul bloc.

    Cordialement

    Fichier joint: ADVANCE STRUCTURE – Exercices pour formation_v4.zip

    #30143

    Ahmed SAMAH
    Participant

    Ok, Loïc
    Merci pour ta réponse.
    Cordialement,

Viewing 5 posts - 1 through 5 (of 5 total)

You must be logged in to reply to this topic.