Abonnez-vous aux flux RSS Abonnez-vous aux flux RSS

FAQ



Comment sont traités les intersections de poutres dans Arche Ossature ?

  • Logiciel :

     Arche
  • Module :

     Ossature
  • Question :

     Comment sont traités les intersections de poutres dans Arche Ossature ?
  • Rubrique :

     Modélisation
  • Difficulté :

     *

Réponse

En cas d’intersection de deux poutres, en descente de charge traditionnelle, l’utilisateur doit, dans les fiches de propriétés des poutres, déclarer une poutre de classe principale et une poutre de classe secondaire. Arche ossature crée alors un appui pour la secondaire.

Mais dans le cas où les deux poutres sont de classe secondaires, alors les règles suivantes s’appliquent :

- Configuration en croix : Arche Ossature renverra un message d’erreur. Il faudra alors ou bien s’arranger pour avoir une poutre principale et une autre secondaire, ou bien découper une des poutres pour se retrouver dans une configuration en L.
- Configuration en T : Lorsqu’une poutre est arrêtée par l’autre, c’est la poutre coupée qui est reprise par la poutre continue.
- Configuration en L : Arche Ossature fera reposer la poutre ayant le numéro le plus élevé sur la poutre ayant le numéro le plus faible.

Nous allons voir comment sont traitées ces priorités à travers un exemple.

Dans l’exemple ci-dessous, nous souhaitons que la poutre 2 reprenne les efforts apportés par la poutre 4 et que cette même poutre 2 soit reprise par la poutre 3 et la console de la poutre 5, en plus de 2 poteaux à ces extrémités :

Ainsi, la poutre 2 reprendra une charge ponctuelle amenée par la poutre 4, et aura quatre appuis (ses deux poteaux de rive, la poutre 3 et la poutre 5).

Les poutres 2 et 3 sont dans une configuration en croix :

- La poutre 3 est donc forcément principale.
- La poutre 2 est donc forcément secondaire.

Les poutres 2 et 4 sont dans une configuration en T. La poutre 4 est donc forcément secondaire. Et dans cette configuration, il n’y a pas d’ambiguïté : la poutre 4 sera forcément reprise par la poutre 2.

Enfin, les poutres 2 et 5 sont aussi dans une configuration en T.
Mais on veut que la poutre 2 soit reprise par la 5, donc la poutre 5 est forcément principale.

Si je lance le calcul ainsi, je n’ai pas d’erreur. Et j’observe bien un report de charges comme souhaité : la poutre 2 est reprise par les deux poteaux de rive, par la poutre 3 et par la poutre 5 en console :